De ce închide ochii presa sportivă la chestiunile scandaloase de la Dinamo?

Deloc de invidiat, am spune. Cu greu cineva ar putea petrece după un asemenea ”CV”. Cu toate astea, Gnohere a făcut-o. Golgheterul lui Dinamo din acest sezon a demonstrat că poate marca mult mai mult într-o singură seară în club decât într-un an întreg pe teren. Dar cel mai deranjant la ieşirea francezului de la Dinamo a fost faptul că destrăbălarea a avut loc în seara care a urmat celei în care Patrice Ekeng a încetat din viaţă, chiar la câţiva metri de omul care 24 de ore mai târziu îşi punea alcool şi în cap, la discotecă.

În ciuda acestei ieşiri incalificabile, presa sportivă nu a relatat practic deloc evenimentul, iar dinamoviştii chiar au făcut eforturi să acrediteze ideea că imaginile cu Gnohere ar fi fost mai vechi. Spre cintea lui, directorul sportiv Ionel Dănciulescu a fost cel care a recunoscut pentru Cancan că Gnohere minte şi că, într-adevăr, francezul a petrecut până dimineaţa, în noaptea de sâmbătă spre duminică.

Faptul că nimeni altcineva din presa de sport nu a relatat păţania ne face însă să credem că influenţa patronului Negoiţă în mass media de specialitate este destul de mare. Fratele ”regelui de la 3”, Ionuţ, ar face mai bine să dea banii pe o mărire de contract lui Rednic (nu de alta, dar acesta a făcut din rahat bici în acest sezon) şi pe datoriile clubului care din cauza insolvenţei a ratat doi ani de cupe europene, decât să-i folosească pentru a câştiga tăcerea unor colegi de presă. Zicem şi noi, nu dăm cu parul. Şi nici cu paharul, ca Gnohere.

Ana Manole